1864 — настоящее время
Суд присяжных
в России
Особенности производства по главе 42 УПК РФ
Работу выполнила студентка группы 3ЮРПп
Пинтикова Кира
Иллюстративное фото: Unsplash
01 / ИСТОРИЯ · 1864
Реформа 1864 года открыла суд гражданам
От закрытого сословного разбирательства — к публичному суду с участием присяжных.
Правовая основа реформы 1864 года
Граждане вошли в рассмотрение уголовных дел
Присяжные — факты; судья — право
Гласность и состязательность получили развитие
Источники: Судебные уставы 1864 г.; Генеральная прокуратура РФ — история суда присяжных.
02 / ИСТОРИЯ · ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XIX ВЕКА
Присяжные изменили устройство судебного разбирательства
Представляют доводы
и доказательства
Оценивают факты
и выносят вердикт
Руководит процессом
и применяет право
Источники: Судебные уставы 1864 г.; материалы Верховного Суда РФ об истории правосудия.
03 / ИСТОРИЯ · 1917
1917 год прервал дореволюционную историю суда присяжных
Судебные уставы учредили институт присяжных.
Декрет о суде № 1 упразднил прежние судебные учреждения.
Закон открыл новый этап российского суда присяжных.
Источник: Генеральная прокуратура РФ, «История суда присяжных в России» — epp.genproc.gov.ru.
04 / ИСТОРИЯ · 1993—2018
Возрождение 1993 года завершилось расширением судебной сети
Закон создал основу для рассмотрения дел с присяжными.
Практика началась в отдельных регионах.
Федеральный закон № 113-ФЗ закрепил статус присяжных.
Он регулирует списки кандидатов и гарантии.
Дела с присяжными начали рассматривать районные суды.
Для них предусмотрена коллегия из 6 присяжных.
Источники: Генеральная прокуратура РФ; Федеральный закон № 113-ФЗ; законы № 190-ФЗ и № 209-ФЗ от 23.06.2016.
ДО 2018 ГОДА
Суд присяжных до реформы
- Коллегия из 12 присяжных в судах субъектов РФ.
- Районные и гарнизонные военные суды дела с присяжными не рассматривали.
- Круг подсудных дел был уже.
С 1 ИЮНЯ 2018 ГОДА
Модель после реформы № 190-ФЗ
- 8 присяжных — в суде субъекта РФ; 6 — в районном суде.
- Районные и гарнизонные военные суды также рассматривают отдельные дела с присяжными.
- Подсудность расширена в пределах, установленных ст. 30–31 УПК РФ.
Федеральный закон от 23.06.2016 № 190-ФЗ; ст. 30–31 УПК РФ.
06 / ПРОИЗВОДСТВО · УПК РФ
Путь к суду присяжных начинается с ходатайства обвиняемого
Обвиняемый заявляет ходатайство по делу, подсудному присяжным.
Суд проверяет условия рассмотрения дела в этой форме.
Составляется предварительный список кандидатов.
Начинается подготовительная часть судебного заседания.
Нормы: ст. 324–327 УПК РФ; правила подсудности — ст. 30 и 31 УПК РФ. Глава 42: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/.
07 / ФОРМИРОВАНИЕ КОЛЛЕГИИ
Случайный отбор дополняют вопросы и отводы сторон
Формируются по правилам № 113-ФЗ.
Суд составляет предварительный список.
Выявляются препятствия для участия.
Избранные заседатели принимают присягу.
Нормы: ст. 326–332 УПК РФ; ст. 3–8, 10–12 Федерального закона № 113-ФЗ — consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48943/.
08 / ХОД ЗАСЕДАНИЯ
Дело проходит пять последовательных этапов
Коллегия приступает к участию в деле.
Стороны представляют доказательства.
Стороны оценивают исследованные факты.
Судья составляет вопросный лист.
Присяжные отвечают на вопросы.
Нормы: ст. 332, 335–343 УПК РФ. После вердикта суд обсуждает его последствия — ст. 347 УПК РФ.
09 / СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ
Присяжным представляют факты обвинения, а правовые споры решает судья
Стороны исследуют доказательства по существу обвинения.
Присяжные могут задавать вопросы через председательствующего.
Судья разрешает споры о допустимости доказательств.
Обстоятельства, способные вызвать предубеждение, не подменяют доказательство вины.
Нормы: ст. 334–335 УПК РФ. Схема показывает разграничение полномочий в судебном следствии.
10 / СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Присяжные решают вопросы факта; судья направляет процесс
Исследуют представленные доказательства.
Решают, доказаны ли событие и участие подсудимого.
Отвечают на вопрос о виновности.
Руководит судебным заседанием.
Разрешает правовые и процессуальные вопросы.
Проводит этапы после вердикта.
Нормы: ст. 333–337 УПК РФ; разграничение полномочий — ст. 334; особенности следствия — ст. 335.
11 / ВЕРДИКТ
Ответы присяжных определяют основу будущего приговора
Вопрос о событии преступления.
Вопрос об участии лица.
Основной вывод коллегии.
Нормы: ст. 338–351 УПК РФ. Возможен отдельный вопрос о снисхождении — ст. 339, 349 УПК РФ.
12 / РЕЗУЛЬТАТ И ПЕРЕСМОТР
После вердикта суд выносит решение, которое можно обжаловать
Суд обсуждает его последствия и выносит итоговое решение.
Проверяются основания обжалования, включая нарушения процедуры.
Ст. 346–351 УПК РФ; апелляция — глава 45.1 УПК РФ.
9,9% всех оконченных уголовных дел этих судов рассмотрены с участием присяжных.
Статистика: Судебный департамент при ВС РФ, обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции за 2024 г., с. «Уголовное судопроизводство» — cdep.ru/userimages/Obzor_sudebnoy_statistiki_po_SOYU_2024.pdf.
13 / ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Суд присяжных соединяет участие граждан и профессиональное правосудие
От судебной реформы XIX века — к рассмотрению дел в районных судах.
Присяжные выносят вердикт по фактам; судья ведёт процесс и применяет закон.
Отбор коллегии, исследование доказательств и вопросный лист влияют на итог дела.
После вердикта выносится судебное решение; закон предусматривает его обжалование.
Ключ к пониманию процесса: присяжные отвечают на вопросы факта, судья — на вопросы права.
Основа: глава 42 УПК РФ (ст. 324–353), Федеральный закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ.